В США растет число людей, которых направляют на собрания «Анонимных Алкоголиков» и «Анонимных Наркоманов» по суду. Обозреватель портала The Fix, посвященного вопросам зависимости и выздоровления, пытается взвесить все «за» и «против» подобного подхода.
В прошлом году на офис мирового обслуживания Сообщества «Анонимные Алкоголики» подали в суд. Причина? В августе 2011 года была убита 31-летняя женщина по имени Карла Брада Мендес. Адвокаты истцов, в роли которых выступают члены семьи Мендес, утверждают, что убийца — мужчина, с которым она познакомилась на собраниях АА. Мужчина был направлен на собрания в качестве альтернативы тюремному сроку.
Это дело заставляет задуматься: а насколько вообще эффективно направлять людей на собрания 12-Шаговых Сообществ по суду? Какую угрозу эти люди могут представлять для других членов Сообщества? И насколько эта практика соотносится с принципами АА — в частности, с Третьей традицией, которая гласит, что единственное условие для членства — это желание бросить пить?
В литературе АА по этому поводу говорится следующее: «Если у вас есть желание бросить пить, то вы можете считать себя членом АА. Просим вас не посещать закрытые собрания наших групп, если у вас нет такого желания».
Направление правонарушителей, страдающих алкогольной или наркотической зависимостью, на лечение в реабилитационные центры или на группы «Анонимных Алкоголиков»\»Анонимных Наркоманов» получило широкое распространение в США несколько десятилетий назад. Так называемые «наркотические суды» (drug courts), которые заставляют наркозависимых правонарушителей проходить лечение продолжительностью не менее года, достаточно успешны — по крайней мере в том, что касается снижения уровня преступности и сокращения количества повторных арестов. По данным Национальной ассоциации профессионалов в области наркотических судов (National Association of Drug Court Professionals), «75% всех «выпускников» программы направления на лечение по суду не подвергаются наказанию в виде ареста в течение по меньшей мере двух лет после окончания программы».
По словам адвоката Шери Сандеки из Калифорнии, суды все чаще направляют людей на собрания АА\АН, и тому есть веская причина. «Собрания АА и АН проводятся повсюду, их посещение бесплатно, поэтому судьи любят направлять туда людей», — говорит специалист.
Согласно собственному исследованию «Анонимных Алкоголиков», ежегодно суды в США направляют на собрания АА более 150 тысяч человек. (Количество членов этого Сообщества в одних только США, напомним, составляет около 1,3 миллиона человек.)
Офис мирового обслуживания АА наверняка осведомлен об опасениях относительно того, что собрания АА посещают и правонарушители, и «обычные» граждане, которые могут возникать у специалистов, представителей СМИ и широкой общественности. Однако это не означает, что нужно предпринимать какие-то решительные действия. Документальных свидетельств того, что в отношении «обычных» граждан-членов АА совершается насилие со стороны людей, которые были направлены на собрания АА по суду, попросту нет. Сами члены Сообщества также не особенно беспокоятся о том, что находятся в одном помещении с правонарушителями.
И еще один любопытный момент. Некоторые судьи возражают против направления правонарушителей на собрания 12-Шаговых Сообществ из-за духовного компонента этой программы выздоровления. Три суда федерального округа США постановили, что принудительное направление людей в программы лечения, «основанные на религии», к которым судьи причисляют АА и АН, нарушает Первую поправку Конституции США, защищающую свободу слова и вероисповедания.
Автор: Лора Барселла.
Источник: The Fix.
